◄ Tillbaka till innehållsförteckningen för olyckor | |
Sandoz-olyckan i Rhen (Olycka nr 09) |
|
1986, 1 november |
Den schweiziska kemikoncernen Sandoz AG, utanför Basel |
Många olika hälso- och miljöfarliga kemikalier, |
|
Den 1 november 1986 uppstod brand i ett lager hos den schweiziska kemikoncernen Sandoz AG, utanför Basel. Branden bekämpades inledningsvis med skumkanoner. Detta hade ingen effekt utan branden växte i styrka. Man övergick till vatten varvid 400 brandmän från 15 brandkårer lyckades släcka branden efter 5 timmar genom att, bl.a. med hjälp av en flodspruta, begjuta eldhärden med sammanlagt 6000 ton vatten. |
|
Rhen är Västeuropas största flod |
|
|
|
Under branden bildades farliga gasmoln som drev in över Baselområdet. För första gången sedan andra världskriget gavs katastroflarm över Basel och kringliggande städer. Via radio och högtalarbilar uppmanades invånarna att stanna inomhus, hålla fönster och dörrar stängda samt avvakta vidare information. Vidare stoppades bussar och tåg i regionen samt stängdes motorvägen från Zürich. | |
Släckvattnet förde med sig många ton farliga kemikalier ut i Rhen, bl.a. kvicksilver- och fosforföreningar samt nitrofenoler. Den stora omfattningen av olyckan gav inledningsvis upphov till stor förvirring hos dem som var ansvariga för räddningsinsatserna. Man missade att tillräckligt snabbt informera de närmaste orterna i grannländerna. Av denna anledning förorenades många av de angränsande kanalerna, i bl.a. Frankrike, eftersom slussarna inte hann stängas i tid. Det var också svårt att snabbt få fram fullständig information från Sandoz om vilka kemikalier som hade förvarats i det nedbrunna lagret. Livet i flodens vatten skadades svårt, särskilt i övre Rhen mellan Basel och Karlsruhe. Mängder av fisk och andra organismer dog. TV-bolag i hela världen visade dramatiska bilder över hur tonvis med döda ålar bärgades ur floden för att sedan grävas ner. Dricksvattenintag för 20 miljoner människor måste stängas av. I Holland manövrerades flodportsystemen så att Rhens hela vattenflöde gick rakt ut i Nordsjön. Vissa ekologer hävdade att olyckan hade omintetgjort de senaste 10 årens arbete att restaurera flodens biologiska system. Olyckan orsakade stor uppståndelse i hela Europa. Den ansågs vara den största icke-atomolycka som inträffat i Europa på lång tid.
Som en följd av denna
olycka började många länder att se över sin beredskap mot stora
kemikalieolyckor. De nordiska länderna intensifierade sitt samarbete
i "Styrgruppen
för Nordiskt Forsknings- och Utvecklingsarbete för Bekämpning av
Kemikalieolyckor" som delfinansierades av Nordiska
Ministerrådet. Arbetet ledde fram till en gemensam Nordisk strategi
för åtgärder mot kemikalieolyckor. Dessutom initierade och
finansierade gruppen
101 st FoU-projekt (Ref.
137) inom området. Dessa var
såväl nationella som gemensamma nordiska projekt. |
Orsak till olyckan |
Erfarenheter från olyckan |
● |
Efter omfattande undersökningar efter olyckan kunde den schweiziska
polisen och Sandoz utesluta sabotageteorin. |
● |
Det
brinnande lagret hade allvarliga säkerhetsbrister. Det saknade både
rökvarnare och sprinklersystem. |
● |
Om
det funnits en grav runt lagret för uppfångning av släckvattnet
skulle miljökatastrofen ha undvikits. |
● |
Rutinerna för att alarmera grannländerna och orterna nedströms
utefter Rhen fungerade dåligt. |
● |
Under den närmast tiden efter olyckan rapporterades flera mindre
utsläpp av farliga kemikalier i Rhen från andra industrier en
rapportering som troligen orsakades av det nyvaknande miljöintresset
för floden. |
● |
Schweiziska myndigheter insåg efter olyckan det olämpliga i att kemiska industrier sköter sin säkerhet utan inblandning från myndigheterna. |
Informationskällor |
|
◄ Tillbaka till innehållsförteckningen för olyckor |
|